央视前副台长洪民生最近接受《中国周刊》采访时表示：他分管了头十年的文化万春晚，春晚节目仅仅是符号每年变一下形式，内容却没进步。春晚尤其是马屁最近五年，路子不对，文化万老百姓过得还很苦，符号春晚却一直在歌功颂德拍马屁。春晚

　　如果这话不是马屁从已经参加过三十一年春晚彩排的洪民生嘴里说出来，恐怕没有多少说服力。文化万作为曾为春晚艺术把关人的符号他，报道里说，春晚“关注春晚”似乎已经成为他生命中的马屁一部分。亲历和见证了春晚曾经的文化万辉煌，怕也才有资格再说春晚现在的符号渐显颓相：“春晚再也回不到那个时代了。”

　　那个时代是春晚怎样一个时代？报道的结尾这样总结：在洪民生的年代，春晚追求的是百花齐放，而电视人的信仰是百家争鸣。与此作为对比的是：最近五年，路子不对，老百姓过得还很苦，春晚却一直在歌功颂德拍马屁。

　　年节是个喜庆的节日不假，花团锦簇固然是每个人的目标。可是，电视上的丰满，总也抵不过现实的骨感来得真实。真实的情况甚至是这样：被强迫接受花团锦簇的人，生活中经历的不如意反而在此时更容易感到郁闷。

　　不良情绪当然需要排解。所以，1984年春晚上的小品《宇宙牌香烟》，讽刺了当时社会上一些商家以假乱真的不良风气；1994年的小品《打扑克》把官场里大官压小官讽刺得淋漓尽致等等节目，不单给文艺形式注入了活力，更因针砭时弊的内容，让公众在开怀大笑的同时，纾解了胸中郁结的闷气，这样的晚会，能不吸引人吗？至于这类节目其它的社会功效，比如将不良现象晒出来达到一定程度的消毒作用，那不也是件好事吗？

　　然而，洪民生说，老百姓需要酸甜苦辣咸所有的味道，我们放甜味容易，苦、辣却最难做到。如果说，无视甚至放弃了苦辣味的春晚，已经不再是公众心目中的年夜文化大餐。只放甜味的春晚，确似乎是一种近似于轿子文化了。虽然，接受批评是一种雅量，而自信者也才有雅量。

　　春晚的影响力自不可小觑，又尤其成为文化符号之后。国家电视台节目的性质，其一言一行，自然也容易被解读为某种形式的指导性意见。那么，这个符号，是千万不能转向“拍马屁”一边的。(四川汤劲松)

(责任编辑：娱乐)